為增進本院民事庭同仁就民事爭議事件處理之本職學能，本院於民國111年12月27日邀請到司法院詹大法官森林講授「從法院裁判看侵權行為法之理論發展及修正方向」課程。

       詹大法官先由最高法院98年度台上字第1961號民事判決（參展商品被竊案）出發，詳予解說純粹經濟上損失此一易為實務上混淆之概念，與附隨經濟上損失不同之處。並以不同型態之自殺行為案例，由契約及侵權行為角度，藉對比之方式，說明因自殺使他人房屋成為凶宅時，客觀上已使房屋交易價值減損，故已侵害他人房屋所有權，而非僅生純粹經濟上損失。並順帶論及就國家賠償之案件，於當事人以國家賠償法第2條第2項請求時，可請求之範圍是否應包括純粹經濟上之損失，提出對最高法院現有判決之不同看法。

       而針對侵權責任中，實務爭議最大之消滅時效起算時點應如何認定？詹大法官主張為保護請求權人之利益，應視不同個案而為斟酌，同時肯認最高法院107年度台上字第317號判決將侵權責任消滅時效之起算點，至損害程度底定時才開始起算之見解，並肯定最高法院於107年度台上字第267號判決（RCA工人求償案）中，援引誠信原則及禁止權利濫用，駁回加害人所為時效抗辯，以保障被害人之權利。

       於近兩個半小時的演講，詹大法官以幽默風趣之方式、深入淺出就前開問題由理論及實務觀點分別闡述其看法，亦勉勵行政機關及法院要勇於任事，應儘速使人民之權利獲得及時之保障，使參與人員獲得許多啟發，會後紛紛表示獲益良多，並感謝詹大法官精闢的演講。

相關圖片

橋頭地院敬邀詹大法官森林演講照片-1

• 發布日期:111-12-27
• 更新日期:112-01-05
• 發布單位:臺灣橋頭地方法院