臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度司催字第37號

聲　請　人　吳桂綾即陳嘉鴻之繼承人

住高雄市鼓山區裕誠路1912號9樓

聲請人因遺失證券，聲請公示催告，本院裁定如下：

    主      文

一、准對於持有附表所載股票之人為公示催告。

二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內，核對附表所示證券之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。

三、持有前項證券之人，應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起7個月內向本院申報其權利並提出該證券。如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　1 　　日

                         臺灣橋頭地方法院民事庭

                                 司法事務官 任士慧

附表：112年度司催字第39號

編號

  發    行    公    司

 股 票 號 碼

種類

張數

股數

001

緯城實業建設股份有限公司

82ND0057970-4

股票

1

1000

002

緯城實業建設股份有限公司

84NX0005407-5

股票

1

350

003

緯城實業建設股份有限公司

88NX0010152-3

股票

1

135

附記：

一、有關刊登事宜（除附記免登載外，其餘應全部登載），悉由聲請人自行選報刊登，本院並未委託他人代為辦理，請勿受騙。

二、請先校對無誤後，將該新聞紙全版保存（請勿剪開），並於刊登新聞紙滿7個月之翌日起算3個月內，另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀向本院聲請除權判決。

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度司催字第37號

聲　請　人　吳桂綾即陳嘉鴻之繼承人

住高雄市鼓山區裕誠路1912號9樓

上列當事人之公示催告事件，本院於民國112年3月1日所為之民事裁定，應裁定更正如下：

    主    文

原裁定中關於「二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內，核對附表所示證券之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、持有前項證券之人，應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起7個月內向本院申報其權利並提出該證券。如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。」之記載，應更正為「二、聲請人應於本裁定送達之翌日起20日內，核對附表所示證券之記載無誤後，依規定向本院聲請將本公示催告公告於法院網站（聲請時應註明本件案號及股別）。三、聲請人未依規定聲請公告者，視為撤回公示催告之聲請。四、持有附表所示證券之人，應自本公示催告開始公告於法院網站之日起７個月內，向本院申報其權利並提出該證券。五、如不為申報及提出證券，本院將宣告該證券為無效。」

原裁定中關於「附記：一、有關刊登事宜（除附記免登載外，其餘應全部登載），悉由聲請人自行選報刊登，本院並未委託他人代為辦理，請勿受騙。二、請先校對無誤後，將該新聞紙全版保存（請勿剪開），並於刊登新聞紙滿7個月之翌日起算3個月內，另行持本公示催告及保存之新聞紙全版具狀向本院聲請除權判決。」之記載，應更正為「說明：聲請人請待本裁定公告滿7個月後，於屆滿翌日起算３個月內(註一)，自行檢附本裁定及法院網路公告全文(註二)，具狀向法院聲請除權判決，並繳納裁判費新臺幣1,000元。(註一)如公示催告裁定所載申報權利期間為７個月，法院於民國(下同)１０７年１月３１日將公示催告公告於法院網站，則申報權利期間於同年８月３１日屆滿，聲請人須於同年９月１日起３個月內，即至遲於同年１１月３０日前（宜提前數日申請，以免期間計算錯誤而蒙受逾期的不利益）向法院聲請除權判決。(註二)聲請人得於聲請網路公告狀到達法院７個工作日後，自行至本院網站公示催告公告專區查詢列印公告全文。」

    理    由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨

    時依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同

    ，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，

    同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　26　　日

                         臺灣橋頭地方法院民事庭 

                                 司法事務官 任士慧

臺灣橋頭地方法院民事裁定

112年度司催字第37號

聲　請　人　吳桂綾即陳嘉鴻之繼承人

住高雄市鼓山區裕誠路1912號9樓

上列當事人之公示催告事件，本院於民國112年3月1日所為之公

示催告，應裁定更正如下：

    主      文

原公示催告附表欄中關於「112年度司催字第39號」之記載，應更正為「112年度司催字第37號」。

    理      由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨

    時依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同

    ，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之，

    同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之公示催告有如主文所示之顯然錯誤，應予更正

    。

三、依首開規定裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務

    官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　31　　日

                         臺灣橋頭地方法院民事庭 

                                 司法事務官 任士慧

• 發布日期:113-02-06
• 更新日期:113-02-06
• 發布單位:臺灣橋頭地方法院